El Valencia rechaza vender la parcela a Ortiz por considerar ruinosa su oferta

El consejo volverá a reunirse el jueves para abordar nuevas fórmulas, con la ampliación de capital y la búsqueda de un préstamo como opciones preferidas

lasprovincias.es
LUIS FURIÓ.-

No... y muchas gracias. El Valencia desestimó anoche la oferta de Enrique Ortiz por una de las parcelas de Mestalla. La considera ruinosa. El club decidió que no va a vender ningún activo inmueble, al menos de momento. Vicente Soriano comunicó ayer mismo al empresario y constructor alicantino que el consejo que preside había acordado rechazar, por unanimidad, su propuesta.

El Valencia buscará el salvavidas en otras direcciones y el grupo se ha emplazado para proseguir los debates el próximo jueves. Pero de momento ha dicho que no a Ortiz "previo análisis pormenorizado y exhaustivo de su propuesta de compraventa", según explicó el portavoz de la sociedad, José Pastor, siempre brevísimo en sus exposiciones y sin admitir pregunta alguna. Para semejante ejercicio de transparencia, bastaba un comunicado por fax.

¿Por qué era una operación ruinosa? El Valencia concebía la venta de la parcela número tres, de 23.264 metros cuadrados, como un préstamo encubierto. La idea era cobrar ahora los 62 millones más IVA, dar ese dinero a Bancaja y convencer a la entidad para que, una vez reducida la deuda, le concediera otro préstamo de menor cuantía. Posteriormente, el club recompraría la parcela. Según informó ayer LAS PROVINCIAS Punto Radio, pagaría dos millones de penalización si lo hacía en menos de tres meses y cuatro si transcurría medio año, máximo tiempo que duraba la opción de recompra acordada verbalmente. En definitiva, un negocio que no lo era y que tenía los mismos tintes que el préstamo leonino que el club buscó hace meses en el extranjero.

El Valencia considera que existen otras alternativas más viables. E incluso se guarda algún as en la maga, aunque la posibilidad de recibir un inmediato préstamo bancario de una entidad que no es Bancaja, unida a la ampliación de capital, aparecen en primer lugar de una lista de preferencias en la que también figura la inevitable venta de futbolistas. Pero no se descarta nada. Ni la emisión de obligaciones ni el concurso de acreedores. Toda idea es buena, y por eso ayer Javier Gómez volvió a reunirse con Bancaja.

El consejo de administración tenía una cita a las seis de la tarde y durante más de tres horas estudió la situación económica del club. El consejero delegado, Javier Gómez, presentó lo que algunos de los asistentes calificaron de "primer informe financiero como Dios manda".

Los dirigentes abordaron el análisis pormenorizado de las cuentas. Se trata del llamado "estado financiero intermedio" que, por imposición de la ley de sociedades anónimas deportivas, el Valencia, como otros clubes, debe presentar hoy en el Consejo Superior de Deportes. Según José Pastor el consejo aprobó, también por unanimidad, los citados estados financieros de la sociedad a 31 de diciembre de 2008.

La revisión de las cuentas siempre es farragosa y si a ello se añaden los estudios de las diferentes alternativas financieras que se plantean dentro del plan de viabilidad económica del Valencia, no es de extrañar que algunos de los presentes solicitara, como sucedió, un aplazamiento por unas horas. Unos querían consultar con la almohada las propuestas, otros con sus asesores e incluso los había que simplemente tenían la cabeza embotada de tanto número.

De esa forma se acordó que el consejo volverá a reunirse el próximo jueves, a la misma hora, para continuar con sus deliberaciones.